Ираида Берестовая предлагает Вам запомнить сайт «жизнь сегодня»
Вы хотите запомнить сайт «жизнь сегодня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

Владимир Баранович
Читать

Поиск по блогу

Предвыборная программа кандидата Сталина: что бы он противопоставил нынешним претендентам

развернуть

Предвыборная программа кандидата Сталина: что бы он противопоставил нынешним претендентам

Президентская кампания началась, но какого-то оживления, если не считать скандала с нерегистрацией Алексея Навального, не заметно. Победитель известен заранее, не предполагается даже имитации конкуренции. Поэтому в топы новостей выходят такие события, как заочная ссора Владимира Жириновского с польской актрисой Барбарой Брыльской. Или очередная годовщина со дня рождения Иосифа Сталина, пришедшаяся на конец минувшего года. Поклонники «вождя народов» вновь устроили красочное шоу с возложением цветов на его могилу у Кремлевской стены. Не забыли о товарище Сталине и в регионах. В Севастополе, например, местное отделение КПРФ провело по этому поводу торжественное собрание, в ходе которого состоялся прием в пионеры. Новоиспеченные юные ленинцы вместе со старшими товарищами спели песню «Верните Сталина!», взбудоражив соцсети.

Образ вождя вдохновляет сегодня не только коммунистов. Противостояние с Западом все больше настраивает российские элиты на мобилизационный лад. В словесной полемике все чаще проявляются уже не только ноты «холодной войны» брежневского периода, но и более жесткие интонации сталинского. Особенно заметно это становится во время избирательных кампаний. Нынешняя, президентская, — не исключение. На съезде правящей партии звучат призывы идти «от победы к победе». Очень напоминает сталинское: «Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять». Ну а коммунисты, как уже было сказано, вообще открыто мечтают о втором пришествии своего мессии.

Но предположим, что товарищ Сталин внял призывам благодарных потомков и действительно вернулся. Более того — принял участие в президентской гонке. Что представляла бы собой его предвыборная программа? Любой кандидат решает две задачи: критикует оппонентов и агитирует за себя. Сосредоточимся на критической части гипотетической сталинской программы, основываясь на подлинных высказываниях «вождя народов».

Внимание товарища Сталина наверняка привлекло бы выступление главы Счетной палаты РФ Татьяны Голиковой на съезде «Единой России», в котором она сообщила, что в России за чертой бедности живут более 20 миллионов человек и эта цифра будет расти. И, конечно, он не прошел бы мимо фактов непомерных расходов на чиновничий аппарат и вызывающе роскошной жизни высокопоставленных слуг народа. Товарищ Сталин по этому поводу говорил следующее:

«Мы хотим иметь государственный аппарат как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. Нам необходимо... повести решительную борьбу со всякого рода излишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступным обращением с народным добром и с государственными резервами, которое наблюдается у нас за последнее время... Надо наконец понять, что, имея за спиной нужды нашей промышленности, имея перед лицом такие факты, как масса безработных и беспризорных, мы не можем и не имеем права допускать этот разгул и эту вакханалию расточительности».

Вождь, между прочим, приравнивал коррупционеров к шпионам и предателям: «Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже».

Прошелся бы товарищ Сталин, без сомнения, и по расплодившимся чиновничьим кланам: «Вместо руководящей группы ответственных работников получается семейка близких людей, артель, члены которой стараются жить в мире, не обижать друг друга, не выносить сора из избы, восхвалять друг друга и время от времени посылать в центр пустопорожние и тошнотворные рапорта об успехах». Нетрудно догадаться и о том, как отреагировал бы вождь на неуспехи. Например, на недавний неудачный запуск с космодрома «Восточный». Сталин в таких случаях придерживался принципа: «У каждой ошибки есть имя и фамилия». И компетентные товарищи этих людей быстро находили.

Словом, для правящего слоя современной России «кандидат Сталин» — самый страшный сон, который им только может присниться. Представителям власти досталось бы от него и за «головокружение от успехов», и за коррупцию, и за головотяпство, и за экономическую и технологическую отсталость от Запада. Скорее всего, вождь записал бы их в троцкисты, стремящиеся превратить страну «в сырьевой придаток Запада, а советский народ — в жалких рабов мирового империализма».

Впрочем, не поздоровилось бы и пылко любящей его КПРФ. Обвинения в «оппортунизме», «соглашательстве», «поповщине», в том, что «льют воду на мельницу капиталистов и эксплуататоров», были бы гарантированы. «Перевертыши и приспособленцы» — самые мягкие эпитеты, которыми товарищ Сталин удостоил бы нынешних коммунистов, фактически отказавшихся от борьбы за власть, никак не использующих ситуацию экономического кризиса. Вождь считал, что одной революционной ситуации для победы над буржуазией недостаточно: «Бывают моменты, когда положение — революционное, власть буржуазии шатается до самого основания, а победа революции все же не приходит, так как нет налицо революционной партии пролетариата, достаточно сильной и авторитетной для того, чтобы повести за собой массы и взять власть в свои руки!» Словом, лучше представителям КПРФ не мечтать о возвращении Сталина. Досталось бы от вождя по полной программе...

Может ли «кандидат Сталин» и впрямь вернуться, в ином, разумеется, обличье? Объективно в таком историческом повороте не заинтересован сегодня никто: ни власть, ни оппозиция, ни электорат. Даже нынешняя путинская мобилизация — во многом имитационная — не особо вдохновляет население на подвиги, а проект а-ля Сталин потребовал бы намного больше жертв. Гражданам пришлось бы вкалывать, повышая производительность и дисциплину труда, чтобы догнать развитые страны в рекордные сроки. Жизнь превратилась бы в ежедневный подвиг. Так что те, кто сегодня предлагает вернуть Сталина, хотят его не столько для себя, сколько для соседа.

Тем не менее желание это вполне может сбыться. В кризисные исторические периоды, когда и элиты, и население утрачивают ориентиры, когда все качается и шатается, востребованы лидеры именно такого типа — у которых есть четкий и простой ответ на все вопросы, и слова которых не расходятся с делом. Это верно не только для России, но особенности национальной политики многократно увеличивают риски. Если в западных демократиях выстроена сложная политическая система, сводящая к минимуму роль «человеческого фактора», то наша страна этим похвастаться, к сожалению, не может. Вполне объяснимый массовый запрос на социальную справедливость не удовлетворяется через механизмы публичной политической борьбы ввиду отсутствия таких механизмов. Именно поэтому в общественном сознании активируется сегодня архетип сильного и справедливого царя в образе Сталина.

Это отражается даже в анекдотах. Старого футбольного болельщика спрашивают: «Кого бы вы хотели видеть тренером сборной России по футболу: Хиддинка, Спалетти, Семина?» «Сталина», — отвечает болельщик. Когда уже никакие «припарки» не дают результата, вспоминают Сталина — как самое эффективное и надежное средство. Не ровен час однажды россияне могут решить, что страну спасет только такой «тренер». И тогда мало никому не покажется.

Автандил Цуладзе


Источник →

Опубликовано 12.01.2018 в 09:42

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Амосов
Владимир Амосов 12 января, в 10:05 А зачем программа Сталину? Построение коммунизма, вот и вся программа. Кто против? Ну кто может быть против коммунизма, извечная мечта человечества? Никто. Тогда зачем ему соперники кандидаты в прези.., ой извините, в генеральные секретари? Для этого есть 58 статья и ГУЛАГи. Текст скрыт развернуть
2
Ed H-ch
Ed H-ch Владимир Амосов 12 января, в 12:30 Дело не в коммунизме, а в том чтобы власть служила народу как при Сталине, а не наоборот - посмотрите как нынче живут чиновники от власти ( какие у них оклады) и как живёт остальной народ! В больницах, школах, ... потолки обваливаются, а у прокуроров, мэров, ... дворцы и недвижимость за бугром.
Разве не этот тезис должен быть фундаментальным у претендента которому не безразличен народ и держава: " «Мы хотим иметь государственный аппарат как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления."
 
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Амосов
Владимир Амосов Ed H-ch 12 января, в 12:50 То, что вы хотите видеть в президенте и чиновниках, это идеальное желание всего честного народа. Но ничего нет в идеале. Чиновники (советские, партийные, профсоюзные, министерские) в СССР жили не хуже, чем чиновники нынешние. Если зарплаты у них  были меньше (хотя относительно не на много меньше), то дополнительных льгот было столько, что они перевешивали доходы современных чиновников. Почему сейчас они и их отпрыски ратуют за прошедшие времена. Текст скрыт развернуть
-1
Светлана ....
Светлана .... 12 января, в 11:30 * Текст скрыт развернуть
2
Владимир Амосов
Владимир Амосов Светлана .... 12 января, в 12:56 Для того, чтобы узнать, пошлют ли кто своих сыновей воевать, а не в Англию, надо сначала развязать войну. Текст скрыт развернуть
-1
Светлана ....
Светлана .... Владимир Амосов 12 января, в 13:24 И без войны видно... Текст скрыт развернуть
1
Владимир Амосов
Владимир Амосов Светлана .... 12 января, в 13:30 Если бы у меня была  возможность, я бы тоже послал не только своих сыновей учиться в Англию, но и внуков и правнуков. Текст скрыт развернуть
-1
Светлана ....
Светлана .... Владимир Амосов 12 января, в 13:40 А в России слабо поступить на бесплатное обучение ??? Текст скрыт развернуть
1
Piotr Priladyshev
Piotr Priladyshev Светлана .... 12 января, в 14:35 Именно сегодня ,как никогда,нужен такой Человек как СТАЛИН! О какой справедливости можно говорить когда в стране ОФИЦИАЛЬНО большинство народа получает порядка Десяти тысяч рублей в месяц,а большинство Чиновников -Миллионы в месяц!! Разница в 100 и больше раз?! Я даже не упоминаю о 140 олигархах присваивавших себе плоды труда более половины населения страны, да еще и выводит деньги за границу! Какая экономика выдержит это?! Кроме Ступенчатого Подоходного Налога (Прогрессивного:с 10.000- процент 0,с десятикратной Зарплаты-50%,со стократной-99,9%) еще и шкалу Зарплат надо составить по Должностям-Рангам-Прочим ,разделив ее как в Царские или Советские времена на 10 разрядов, например! Ну а на-ФИГА нужна ВЛАСТЬ, если она отстаивает интересы не всего народа ,а лишь малой кучки, пусть даже выдающейся! Награждать можно и деньгами, Премией, но лучше Грамоту-Медаль-Орден! Так народ может видеть кто есть-Герой и это правильно! Денежный путь даже Америку завел в ТУПИК! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 29 | всего: 29
Комментарии Facebook